Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PEIRANO , ANDREA FABIANA Y OTROS s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.261) DENUNCIANTE: PELLI, JOSE LUIS Y OTROS

¿Quién es el actor?

Defensa de Andrea Fabiana Peirano

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión del Tribunal Oral N°25 que le impuso a Peirano la obligación de realizar 96 horas de tareas comunitarias como condición de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la defensa no acreditó que la decisión carezca de fundamentación en cuanto a la necesidad de imponer esa obligación por cuestiones de prevención y en función de las características del caso. Además, señaló que existe la posibilidad de modificar la carga horaria durante el transcurso de la probation.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurrente no demostró que la resolución tenga efectos equiparables a uno definitivo que no puedan ser reparados posteriormente.
- Tampoco acreditó la existencia de alguna de las causales del art. 456 del CPP para habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
- La defensa admitió originalmente la posibilidad de cumplir con la pauta impuesta, sin acreditar fehacientemente las circunstancias que invoca para eximirse.
- Se resalta la importancia de resolver estos casos a través de la audiencia prevista en el art. 293 del CPP, lo que permite un debate adecuado entre las partes.