Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: STIPCEVICH, GISELA MARISA s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS DENUNCIANTE: CANGELOSI, CARLOS ALEJANDRO Y OTRO
La imputada presentó certificados apócrifos para justificar inasistencias laborales, pero el tribunal modificó la calificación legal y la condenó por defraudación a la administración pública, lo que fue anulado en casación por afectar el derecho de defensa.
- Actora: Gisela Marisa Stipcevich
¿A quién se demanda?
Estado (Ministerio de Educación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Presentar certificados de examen y alumna regular apócrifos para justificar inasistencias laborales.
¿Qué se resolvió?
El tribunal oral condenó a Stipcevich por defraudación a la administración pública mediante uso de documento público falso, en grado de tentativa. La Cámara de Casación anuló la sentencia por afectación al principio de congruencia y absolvió a la imputada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal reemplazó la hipótesis fáctica y jurídica planteada por la fiscalía por una propia, sin dar a la defensa oportunidad de controvertirla, afectando el derecho de defensa.
- El cambio de calificación legal realizado por el tribunal sin responder a los argumentos de la defensa impidió que la imputada pudiera ejercer adecuadamente su derecho de defensa.
- Correspondía anular la sentencia y absolver a la imputada, sin posibilidad de reenvío, por aplicación del principio de preclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: