Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALBERTO FLORES, DAMIAN HUGO Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: SOSA, CRSISTIAN RAMON Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal revocó la revocación de la suspensión del proceso a prueba por no cumplirse los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Damián Hugo Alberto Flores
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que revocó la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar al recurso de casación, se casó la resolución impugnada, se declaró extinguida la acción penal y se sobreseyó al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para tener por acreditado un "nuevo delito" conforme el art. 76 ter, 4to párrafo del Código Penal, se requiere una sentencia condenatoria firme dentro del plazo de la suspensión del proceso a prueba, lo que no ocurrió en este caso.
- La condena posterior al vencimiento del plazo de la suspensión del proceso a prueba no cumple con los requisitos legales para revocar dicha suspensión.
- Se remite a los argumentos desarrollados en el precedente "Gramajo" de la propia Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: