Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ALVAREZ ARIAS, CESAR RAMON s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa recusó al juez que integra el tribunal que juzgará a su cliente por robo agravado, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación.
¿Quién es el actor?
La defensa de César Ramón Álvarez Arias
¿A quién se demanda?
Juez Carlos A. Rengel Mirat
- Objeto de la demanda: Recusación del juez que integra de forma unipersonal el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 28 que juzgará a Álvarez Arias por un hecho calificado como robo agravado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación promovida por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La recusación fue considerada extemporánea por el tribunal, ya que el plazo de citación a juicio estaba precluido y no se configuraban los supuestos legales para la recusación.
- La defensa no logró demostrar la existencia de circunstancias que justifiquen el alegado temor de parcialidad de forma objetiva, según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Las cuestiones que la defensa planteó en la recusación están vinculadas al mérito de la imputación y deberán evaluarse en el debate oral, no en una recusación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: