Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGUILAR ROBLES, SANTIAGO CALEB Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: CRUCITTA, LUNA MORENA
Tribunal Oral n° 14 y n° 13 se plantean conflicto negativo de competencia en causa por robo agravado; Cámara de Casación resuelve que el caso debe continuar ante el Tribunal Oral n° 13.
¿Quién es el actor?
N/A (Conflicto de competencia entre tribunales)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar la competencia del tribunal que debe entender en la causa seguida contra Santiago Caleb Aguilar Robles y otros por el delito de robo agravado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 13 continuar entendiendo en la causa n° CCC 49305/2022/TO1/CNC1.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral n° 14 había remitido las actuaciones al Tribunal Oral n° 13 por conexidad subjetiva, ya que Aguilar Robles tenía otra causa previa por hechos similares ante ese tribunal.
- El Tribunal Oral n° 13 rechazó la competencia, alegando que en la causa previa contra Aguilar Robles se le había modificado la calificación legal a una más leve, por lo que correspondía que el Tribunal Oral n° 14 interviniera en ambas causas.
- La Cámara señaló que la imputación a considerar es la contenida en los requerimientos de elevación a juicio, no la posterior modificación de calificación legal realizada en la sentencia de uno de los coimputados. Por lo tanto, correspondía la acumulación por conexidad subjetiva ante el Tribunal Oral n° 13.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: