Logo

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: ROGOWICCZ, LEONARDO IMPUTADO: GOMEZ, WALDEMAR GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Laura Beatriz Vallejos interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que hizo lugar al recurso de casación de la querella y revocó una resolución anterior.

Casacion Recurso extraordinario federal Debido proceso Suspension del juicio a prueba Principio de legalidad Derechos laborales Reparacion del dano


- Quién demanda: La defensa de Laura Beatriz Vallejos

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa cuestiona la decisión de la Cámara que hizo lugar al recurso de casación de la querella y revocó una resolución anterior. Alega afectación del debido proceso, deber de fundamentación, principio de legalidad y derechos laborales constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Considera que la defensa no cumplió con la carga de refutar todos los fundamentos de la decisión impugnada y que no demostró la relación directa e inmediata de las cuestiones debatidas con las normas federales invocadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a repetir argumentos del recurso de casación, sin hacerse cargo de refutar los fundamentos brindados por la Cámara para hacer lugar a dicho recurso.
- La defensa no demostró que las cuestiones debatidas tengan relación directa con las normas federales invocadas.
- El requisito de razonabilidad del ofrecimiento de reparación del daño exigido por el art. 76 bis CP es una cuestión de hecho y derecho común, ajena al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar