Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: SOSTOA ROBLES, JESUS ADOLFO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

La defensa de Jesús Adolfo Sostoa Robles interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la petición de extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Garantia de plazo razonable Firmeza de la sentencia Prescripcion de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Jesús Adolfo Sostoa Robles

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: Tribunal Oral rechazó la petición, Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral señaló que la sentencia condenatoria contra Sostoa Robles adquirió firmeza el 10/03/2022 cuando la Corte Suprema desestimó la queja de la defensa, por lo que la pena aún no había prescrito.
- La Cámara de Casación considera que la defensa no demostró la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara, por lo que declara inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar