Recurso Queja Nº 2 - s/HURTO
La defensa del imputado Patricio Sebastián Cisneros interpuso recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal, la cual rechazó el recurso al considerar que no cumplía con los requisitos de fundamentación exigidos para la revisión de una sentencia dictada en un proceso de juicio abreviado.
¿Quién es el actor?
La defensa de Patricio Sebastián Cisneros
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestionar la declaración de reincidencia dictada contra el imputado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales de la decisión:
- El recurso de casación contra una sentencia dictada en un proceso de juicio abreviado debe cumplir con mayores exigencias de fundamentación, ya que no se trata de una sentencia producto de un debate contradictorio, sino de un acuerdo entre las partes.
- En este caso, la defensa no logró demostrar en forma exhaustiva y debidamente fundada un agravio concreto respecto a la declaración de reincidencia, la cual había sido acordada entre las partes.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la reincidencia, el tribunal señaló que no se cumplieron los requisitos del art. 474 del Código Procesal Penal para habilitar ese recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: