Incidente Nº 7 - DENUNCIANTE: ESPINDOLA, GUILLERMO Y OTRO IMPUTADO: PUGLIESE, JOSE LUIS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECUSACION
Rechazo de recusación contra juez que denegó suspensión de juicio a prueba por considerar insuficiente la reparación ofrecida
¿Quién es el actor?
Defensa de José Luis Pugliese y Damiano Pugliese
¿A quién se demanda?
Juez Alejandro Noceti Achával
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta parcialidad al rechazar la suspensión de juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la recusación promovida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo de la defensa se limita a expresar disconformidad con la decisión del juez de rechazar la suspensión de juicio a prueba por considerar insuficiente la reparación ofrecida. Esto no configura las causales de recusación previstas en la ley.
- Las partes tienen vías procesales para impugnar las decisiones que las agraven, pero la recusación del juez no puede suplir ese mecanismo.
- El juez actuó dentro de sus atribuciones legales al analizar la razonabilidad de la reparación ofrecida para la suspensión de juicio a prueba, conforme al Código Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: