Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: HOROVITZ, ROBERTO Y OTRO s/QUERELLA

Rechazan recurso de casación interpuesto por querellante por falta de desarrollo argumental

Inadmisibilidad Injurias Calumnias Recurso de casacion Querella Falta de desarrollo argumental


¿Quién es el actor?

Roberto Horovitz (querellante)

¿A quién se demanda?

Adriana Ruth Kriger
- Objeto de la demanda: Delitos de calumnias e injurias
- Resolución: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Horovitz contra la sentencia que desestimó su querella. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27 había desestimado la querella de Horovitz por considerar que los hechos narrados no configuraban los delitos de calumnias e injurias. En su recurso de casación, Horovitz no logró demostrar un error de interpretación de la ley o arbitrariedad en la sentencia. El tribunal consideró que Horovitz se limitó a reiterar el contenido de la querella inicial, sin controvertir adecuadamente los argumentos del a quo. Además, no acompañó pruebas del video que denunció y no especificó las frases calumniosas o injuriosas. Por estos motivos, se declaró inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar