Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALBARRACIN, FACUNDO RUBEN Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: CAÑETE, JESUS EZEQUIEL

La Cámara de Casación resuelve una cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales

Competencia Audiencia Cuestion de competencia Conexidad subjetiva Tribunal oral Declinatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La presente causa se inicia por una cuestión de competencia negativa planteada entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27, ambos de esta ciudad. La Cámara de Casación, citando el precedente "Astrada", establece que no es la audiencia fijada en la causa que produce el efecto de atracción por conexidad subjetiva, sino la fijada en aquélla en la que se pretende promover la declinatoria. Sin embargo, hace excepción a esta regla, en tanto la suspensión de la audiencia dispuesta por el Tribunal Oral N° 27 obedeció a un pedido de la defensa y no a una decisión oficiosa del tribunal, por lo que corresponde que el Tribunal Oral N° 12 continúe entendiendo en la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar