Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEDESMA, MIGUEL ANGEL s/ROBO DAMNIFICADO: WENNER, RENZO ALEJANDRO
Fiscal interpone recurso de casación contra decisión que no declaró reincidente a condenado por tentativa de robo. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que no hay interés directo por parte del recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El representante del Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.º 11 que, al resolver mediante el trámite de juicio abreviado, condenó a Miguel Ángel Ledesma a la pena de cuatro meses de prisión de efectivo cumplimiento por la comisión del delito de tentativa de robo, pero no lo declaró reincidente. El tribunal oral consideró que, para declarar la reincidencia, debía corroborarse que el acusado hubiera alcanzado, en la condena anterior, el período de prueba, evaluando no sólo el tiempo en detención sino también su avance en el tratamiento penitenciario. En ese sentido, entendió que el progreso de Ledesma en la condena previa, en la que alcanzó sólo el período de socialización, no era suficiente para declararlo reincidente. Al examinar el recurso de casación, la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró su inadmisibilidad, considerando que el recurrente no expuso cuál sería el perjuicio que le ocasiona la no declaración de reincidencia, teniendo en cuenta que, al momento de interposición del recurso, Ledesma ya había recuperado la libertad por agotamiento de la pena impuesta, por lo que la pretensión no tendría incidencia en una eventual solicitud de libertad condicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: