Principal en Tribunal Oral TO01 - ALMADA , SERGIO MARTIN Y OTROS s/VIOLACION DE MENOR DE 12 AÑOS * MODIFIC. LEY 25087 y VIOLACION AGRAVADA - DER.POR LEY 25087
La defensa interpuso recurso de casación contra la pena única de 37 años y 10 meses impuesta a Sergio Martín Almada. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de desarrollo argumental.
¿Quién es el actor?
Defensa de Sergio Martín Almada
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la pena única de 37 años y 10 meses impuesta a Almada
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación. Señala que la defensa no identificó el error en la decisión ni rebatió los argumentos del tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de origen había unificado las penas impuestas a Almada en diferentes causas, aplicando el "método composicional".
- Consideró como atenuantes la difícil historia de vida de Almada, que aprovechó los períodos de encierro para estudiar.
- Como agravantes, valoró la gravedad de los delitos y la proclividad delictiva de Almada pese a las condenas anteriores.
- Concluyó que la pena única de 37 años y 10 meses era apropiada.
- La Cámara entendió que la defensa no hizo un adecuado desarrollo argumental para cuestionar la decisión, configurando un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: