Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: ARUNI APAZA, RONALD s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5 DAMNIFICADO: BAEZ CABRERA, LUCIA LILIANA Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja contra la decisión que ordenó la extracción compulsiva de muestra de sangre al acusado, al considerar que el agravio no es irreparable.
Recurso de queja
Prueba de adn
Proceso penal
Extraccion compulsiva de muestra
Recurso contra decision interlocutoria
¿Quién es el actor?
Defensa de Ronald Aruni Apaza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo del recurso de reposición contra la orden de extracción compulsiva de muestra de sangre al acusado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no está contemplada entre los supuestos del art. 457 del CPPN que habilitan el recurso de queja.
- La defensa no logró fundar suficientemente que los efectos de la medida no puedan ser reparados posteriormente.
- Si el acusado es absuelto, el agravio desaparecerá; si es condenado, podrá impugnar la extracción compulsiva junto con la sentencia definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: