Legajo Nº 64 - IMPUTADO: PEÑA ALFARO, JOAN MANUEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugna la calificación conceptual regular 3 otorgada al detenido por la administración penitenciaria. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación al considerar que el agravio es meramente conjetural e hipotético.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Joan Manuel Peña Alfaro interpuso recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral de Menores n.° 3 que no hizo lugar a la recalificación conceptual solicitada. El tribunal sostuvo que no se advertía arbitrariedad en la calificación otorgada por la administración penitenciaria, ya que Peña Alfaro no había avanzado lo suficiente en su programa de tratamiento para merecer una mejor calificación. Al analizar la admisibilidad del recurso, la Cámara Nacional de Casación consideró que la defensa no demostró cómo la modificación de la nota de concepto podía tener incidencia directa y actual en aspectos vinculados al cumplimiento de la pena, por lo que el agravio resulta meramente conjetural e hipotético, declarando inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: