Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MONTENEGRO, CARLOS ALBERTO s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: JUZGADO CIVIL N° 23 C. CIV 8744/2023 Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que negó la suspensión del juicio a prueba a un imputado por hechos de violencia de género.

Violencia de genero Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Riesgo para la victima Consentimiento fiscal


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Alberto Montenegro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que negó la suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- El tribunal de primera instancia negó la suspensión del juicio a prueba debido a que los hechos investigados se vinculaban con violencia de género y el art. 76 bis del Código Penal exige el consentimiento fiscal, el cual no se obtuvo en este caso.
- La Cámara consideró que la defensa no logró demostrar la existencia de un motivo de casación o de una cuestión federal que amerite la intervención del tribunal.
- En particular, no se cuestionó adecuadamente los fundamentos de la fiscalía para oponerse a la suspensión del juicio, como el informe de la Oficina de Violencia Doméstica que indicaba un riesgo altísimo.
- Además, se advirtió cierta contradicción en el planteo de la defensa, que por un lado menciona una relación actual "en buenos términos" entre el imputado y la víctima, pero a la vez solicita la suspensión del juicio para obtener medidas de protección.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar