Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAZENAVE HONORATO, EDUARDO ARIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: SANTANA TERENZIO, MARIA FLORENCIA
La querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que absolvió al imputado por los delitos de abuso sexual y robo. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso, al considerar que los argumentos de la recurrente se limitaban a discrepar con la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Querellante María Florencia Santana Terenzio
¿A quién se demanda?
Eduardo Ariel Cazenave Honorato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia que absolvió al imputado por los delitos de abuso sexual y robo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, al considerar que los argumentos de la recurrente se limitaban a discrepar con la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de primera instancia, sin demostrar la arbitrariedad de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la querellante no logró rebatir los argumentos del a quo relativos a las declaraciones de los testigos presenciales y al informe médico-legal que no acreditaba lesiones compatibles con abuso sexual, ni la imprecisión de la víctima respecto de la sustracción del celular y dinero. Por lo tanto, consideró que la sentencia impugnada no carecía de fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: