Principal en Tribunal Oral TO05 - IMPUTADO: RODRIGUEZ LUNA, ODALKIS s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: VEGA ORTIZ, ERNESTO Y OTRO
La parte querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia absolutoria del acusado. La Cámara declara inadmisible el recurso por tratarse de cuestiones de hecho y prueba que no configuran motivos de casación.
Valoracion de la prueba
Cuestion federal
Legitimacion procesal
Recurso de casacion
Homicidio agravado
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
Odalkis Rodríguez Luna
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia absolutoria por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La impugnación se sustenta en una mera discrepancia con la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral, cuestión que no constituye motivo de casación.
- El recurrente no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite su recurso, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Además, se destaca que la acción penal pública no puede ser ejercida de modo legítimo por la querellante, sino exclusivamente por el Ministerio Público Fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: