Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MERELES, SEBASTIAN Y OTROS s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: BLANDO DE ARAMAYO, EUDACIA Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena por homicidio culposo impuesta a dos imputados y los absolvió por falta de pruebas.

Motivacion de la sentencia Homicidio culposo Presuncion de inocencia Coautoria Duda razonable


¿Quién es el actor?

Fiscalía
- Demandados: José Alberto Morales Moya y César Augusto Gómez Quispe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por homicidio culposo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó la condena y absolvió a los imputados al considerar que no se logró acreditar su participación en el hecho más allá de toda duda razonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal no cumplió con el estándar de certeza requerido para una condena, aplicando arbitrariamente el principio in dubio pro reo.
- La prueba reunida no permitió descartar la versión exculpatoria de los imputados, por lo que correspondía aplicar el principio de presunción de inocencia.
- No existían elementos de prueba concluyentes que vincularan a Morales Moya y Gómez Quispe con el hecho, más allá de la sola declaración del tercero condenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar