Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: KIROVSKY, NORBERTO CLAUDIO Y OTRO s/QUERELLA
El querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que absolvió al acusado por delitos de calumnias e injurias. El Tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.
¿Quién es el actor?
Querellante Norberto Claudio Kirovsky
¿A quién se demanda?
Pablo Sebastián Lescano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de calumnias e injurias por un tuit publicado por el acusado.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 11 absolvió al acusado Lescano. El querellante interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el querellante no logró rebatir los argumentos del tribunal oral para absolver al acusado. Señaló que el tuit cuestionado no contenía una referencia explícita al querellante, por lo que no se configuraba el tipo objetivo de injurias. Además, el querellante no acreditó el daño concreto. Por lo tanto, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de adecuado desarrollo argumental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: