Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACUÑA, ROQUE RAUL s/INCENDIO U OTRO ESTRAGO CON PELIGRO DE MUERTE DAMNIFICADO: CONSTANTE, MABEL BEATRIZ

¿Quién es el actor?

Roque Raúl Acuña (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión de competencia entre el Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 respecto de la ejecución de la sentencia condenatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal declara que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 continuar interviniendo en la causa hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida sobre la queja interpuesta por el condenado contra la decisión que declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado fuera de plazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Es doctrina de la Cámara que una sentencia de condena sólo es ejecutable cuando se dejan transcurrir los plazos legales sin impugnarla o cuando los recursos se han agotado.
- En este caso, si bien la presentación del condenado fue extemporánea, posteriormente interpuso un recurso extraordinario y luego una queja ante la Corte Suprema, por lo que se mantiene vigente su voluntad de impugnar la sentencia condenatoria.
- Considerando el breve lapso entre el vencimiento del plazo y la expresión de la voluntad recursiva, así como los motivos expuestos por el condenado, corresponde que el Tribunal Oral continúe interviniendo hasta que la Corte Suprema se expida sobre la queja.