Recurso Queja Nº 4 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BOZUNOVSKY, MARCELO s/INFRACCION LEY 26.485 DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA - LEG. N°4878/2021 Y OTROS
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26 rechazó incorporar una filmación al debate oral. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestima el recurso de queja.
Recurso de queja
Recurso de casacion
Tribunal oral en lo criminal y correccional
Debate oral
Incorporacion de prueba
¿Quién es el actor?
Defensa de Marcelo Bozunovsky
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la decisión que rechazó la incorporación de una filmación al debate oral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, que establece los supuestos admisibles de recurso de casación.
- Si bien el recurrente alegó que los efectos de la decisión no podrían ser reparados por una sentencia posterior, no sustanció adecuadamente dicha alegación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: