Logo

BENEFICIARIO: GALIANO, IGNACIO JAVIER s/HABEAS CORPUS

La defensa de Ignacio Javier Galiano interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo in limine de la acción de hábeas corpus. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Falta de fundamentacion Arresto domiciliario Habeas corpus Programa de testigos protegidos


¿Quién es el actor?

Ignacio Javier Galiano (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener arresto domiciliario e ingreso al programa de testigos protegidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Galiano. Señaló que la defensa no logró rebatir los argumentos de la resolución impugnada, que indicaba que la pretensión de Galiano no estaba comprendida en los supuestos de la ley 23.098 de hábeas corpus y debía ser atendida por los jueces naturales de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso es inadmisible por falta de fundamentación, ya que la defensa no logró refutar los argumentos de la resolución previa.
- Las críticas al trámite procesal impreso a la acción de hábeas corpus son insustanciales, pues no logra demostrar cuál sería el perjuicio que la Cámara debería subsanar.
- Tampoco se advierte la concurrencia de alguna cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar