Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: SAN SEBASTIAN, RODRIGO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO, AMENAZAS y AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: VILLADANGOS, PILAR Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de queja contra la confirmación del procesamiento de Rodrigo San Sebastián

Recurso de queja Perjuicio Procesamiento Inaceptable dispendio jurisdiccional Asuntos legales


¿Quién es el actor?

Rodrigo San Sebastián (recurrente)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPP que habilitan el recurso de queja.
- El recurrente no fundó suficientemente que los efectos de la decisión no podrían ser reparados por una sentencia posterior.
- La defensa insistió en los motivos para descalificar la resolución impugnada, pero no demostró un perjuicio distinto a la mera circunstancia de seguir sometido a proceso.
- La impugnación motiva un inaceptable dispendio jurisdiccional que distrae los recursos de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar