Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LENCINA , GABRIEL FERNANDO Y OTRO s/LESIONES LEVES (ART.89)
Defensa impugna decisión que rechaza unificación de penas. Cámara de Casación casa parcialmente la sentencia y ordena reenvío para unificación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gabriel Fernando Lencina
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Criminal N°12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia que rechazó la unificación de penas solicitada por las partes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hace lugar al recurso, casa parcialmente la sentencia que rechazó la unificación de penas y ordena reenvío a otro juez para que proceda a determinar el monto de pena unificado.
Fundamentos relevantes:
- El juez Huarte Petite analiza la procedencia de la unificación de penas, incluso cuando una de las condenas se encuentre vencida al momento de dictarse la segunda sentencia. Cita jurisprudencia de la Cámara en igual sentido.
- Entiende que al haberse cometido el hecho juzgado con anterioridad al vencimiento de la pena anterior, corresponde la unificación solicitada por las partes, en beneficio del condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: