Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: SEQUEIRA, ALMA JAZMIN IMPUTADO: TINTAYA PILLCO, MODESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Modesto Tintaya Pillco interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que rechazó su recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Modesto Tintaya Pillco
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra decisión de rechazo del recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Modesto Tintaya Pillco.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna en los términos de la doctrina excepcional acuñada por la CSJN, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: