Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RUIZ , JIMY DAMIAN Y OTRO s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: MALQUI FLORES , RENZO RAUL Y OTROS

El imputado interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por homicidio, tentativa de homicidio, lesiones graves, portación de arma de guerra y tentativa de robo. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que el tribunal de juicio fundamentó adecuadamente la condena y la pena impuesta.

Principio de congruencia Recurso de casacion Homicidio Lesiones graves Tentativa de homicidio Tentativa de robo Portacion de arma de guerra Individualizacion de la pena


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Jonathan Pier Muguerza Valverde
- Objeto de la demanda: Condena por homicidio, tentativa de homicidio, lesiones graves, portación de arma de guerra y tentativa de robo.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral tuvo por acreditada la plataforma fáctica y la valoración probatoria realizada fue adecuada.
- La condena por portación de arma de guerra no violó el principio de congruencia, ya que los hechos fueron parte de la imputación. La calificación legal es facultad exclusiva del juez.
- La determinación de la pena fue debidamente fundamentada, considerando las circunstancias agravantes y atenuantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar