Logo

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: BROCAL, DANIEL WALTER Y OTRO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

Se confirma la revocación de la suspensión del juicio a prueba por comisión de un nuevo delito durante el período de la probation.

Recurso de queja Suspension de juicio a prueba Revocacion de probation Comision de nuevo delito Requisitos de casacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Walter Daniel Brocal y Henry Franco Mendieta

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación interpuesto por la defensa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones revocó la suspensión del juicio a prueba luego de que Brocal y Mendieta fueran condenados por un delito cometido durante el período de la probation.
- La Cámara de Casación considera que no es necesario que la sentencia por el nuevo delito sea dictada durante el plazo de la suspensión, sino que basta con que el delito haya sido cometido en ese período.
- El recurso de casación no cumplía con los requisitos de fundamentación, por lo que se rechaza el recurso de queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar