Incidente Nº 4 - DENUNCIANTE: JUZGADO PENAL CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS N° 29 C-10051/2020 Y OTROS IMPUTADO: ALVAREZ SAMAJA, ROBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Roberto Jorge Álvarez Samaja Demandado: - Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó la queja por recurso de casación denegado Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Fundamentos principales:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 de la ley 48).
- El modo en que la defensa articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
- Si bien las sentencias de condena emitidas a través del procedimiento de juicio abreviado son recurribles en casación, el impugnante no demuestra adecuadamente que el examen de admisibilidad que rigió el estudio del recurso oportunamente interpuesto resulte incompatible con el derecho que asiste al condenado a tenor de los arts. 8.2.h, CADH y 14.5, PIDCP invocados.