Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TELLO, GONZALO ALEXIS s/ROBO DAMNIFICADO: ZALASAR, NOELIA IVANA

El Tribunal Oral n°10 declinó su competencia a favor del Tribunal Oral n°16 en una causa por robo en grado de tentativa. La Cámara de Casación resolvió que corresponde al Tribunal Oral n°16 continuar en el conocimiento de la causa.

Competencia Conexidad subjetiva Procedimiento de flagrancia Capacidad mental del imputado


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Gonzalo Alexis Tello
- Objeto de la demanda: Robo en grado de tentativa
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró que corresponde al Tribunal Oral n°16 continuar en el conocimiento de la causa. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral n°10 encontró configurado un supuesto de conexidad subjetiva con otra causa que tramitaba ante el Tribunal Oral n°16, y por ello declinó su competencia.
- El Tribunal Oral n°16 entendió que la modificación del trámite de flagrancia a trámite ordinario no tenía sustento procesal.
- La Cámara de Casación consideró razonable el cambio de trámite dispuesto por el Tribunal Oral n°10, ya que la discusión sobre la capacidad del imputado precede al conocimiento de la existencia de la otra causa conexa, y ello desnaturalizaba la finalidad de celeridad del procedimiento de flagrancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar