Logo

Legajo Nº 11 - IMPUTADO: BARCIA, MATIAS Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La fiscal general cuestionó la declaración de inimputabilidad de M.B. y la calificación de lesiones leves en agresión respecto de los imputados, así como la falta de aplicación del agravante por intervención de menor. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la sentencia.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Agresion Inimputabilidad Lesiones leves Agravante por intervencion de menor

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: M.B. y Eros Giuliano Ardiles Objeto: Cuestionar la declaración de inimputabilidad de M.B. y la calificación de lesiones leves en agresión, así como la falta de aplicación del agravante por intervención de menor. Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia. Fundamentos:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba, concluyendo que la intención de los imputados no era robar sino agredir a la víctima. No hubo exigencia verbal de entrega de la mochila ni otros elementos indicativos de un robo.
- Respecto al agravante por intervención de menor, el tribunal concluyó que no se acreditó que el imputado mayor haya utilizado al menor para deslindar su responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar