Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CALLISAYA CHINO, OVIDIO Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO DAMNIFICADO: CALLISAYA MAMANI, MARY LUZ Y OTROS

Imputados promovieron recursos de casación contra sentencia que los condenó por delitos sexuales y lesiones. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó parcialmente la condena de Callisaya Chino y Mamani Nina, y anuló parcialmente la condena de Gregorio Mamani Nina.

Abuso sexual Credibilidad de la victima Principio in dubio pro reo Lesiones leves Prescripcion de la accion penal


- Actores: Ovidio Callisaya Chino, Gregorio Mamani Nina, Dominga Mamani Nina
- Demandados: Fiscalía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra sentencia condenatoria por delitos sexuales y lesiones leves

¿Qué se resolvió?


- Respecto de Callisaya Chino y Dominga Mamani Nina, se rechazaron los recursos y se confirmó la sentencia.
- Respecto de Gregorio Mamani Nina, se hizo lugar parcialmente al recurso, se casó la condena y se absolvió al imputado por prescripción de la acción penal. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal consideró probados los abusos sexuales de Callisaya Chino y las lesiones de Dominga Mamani Nina a la menor M.C.M. con base en el testimonio coherente y verosímil de la víctima, corroborado por peritos y testigos.
- Respecto de Gregorio Mamani Nina, se aplicó el principio in dubio pro reo ante la falta de precisión sobre el momento de comisión de los hechos, lo que tornó aplicable la ley más favorable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar