Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOLMAN , JULIÁN ARTURO s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P y AMENAZAS QUERELLANTE: GIL , CARINA SILVIA Y OTRO
La parte querellante promovió recurso de casación contra la sentencia que absolvió al imputado por abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Parte querellante
Demandado: J. A. S.
Objeto de la demanda: Abuso sexual
Decisión del tribunal: Inadmisibilidad del recurso de casación
Fundamentos principales:
- El recurso de casación procede sólo por los motivos del art. 456 CPPN, que son de interpretación estricta.
- La impugnante no logró demostrar la configuración de un supuesto de arbitrariedad de sentencia, ni la transgresión a las reglas del debido proceso.
- Si bien el relato de la víctima resultó verosímil, el juez de grado consideró que existía duda sobre si la dinámica familiar conflictiva pudo haber llevado a la víctima a percibir como abusivas ciertas acciones de su padre.
- No se valoró adecuadamente el contexto y la complejidad del proceso de revelación de los abusos por parte de la víctima.
- Se desatendió el testimonio de la expareja del imputado sobre la existencia de videos de contenido sexual de menores en la computadora de aquél.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: