Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SILVA MEJIA, CARLOS EDUARDO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

El condenado interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a su planteo de inconstitucionalidad y le denegó la incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Resocializacion Regimen preparatorio para la liberacion Articulo 14 codigo penal


¿Quién es el actor?

Carlos Eduardo Silva Mejía (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y solicitud de incorporación al régimen de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El juez de ejecución penal había rechazado el planteo de inconstitucionalidad del artículo 14, segunda parte, del Código Penal, que impedía a Silva Mejía acceder al régimen de libertad condicional. El juez consideró que no se verificaba la manifiesta inconstitucionalidad de la norma, y que la reforma legal no había alterado la finalidad resocializadora de la pena. Asimismo, destacó la existencia de un régimen preparatorio para la liberación de condenados por estos delitos. La Cámara de Casación consideró que el recurso era inadmisible, ya que el recurrente se había limitado a discrepar con la decisión, sin refutar los argumentos del juez de ejecución ni la jurisprudencia de la propia Cámara en casos similares. La defensa tampoco analizó la incidencia del régimen preparatorio para la liberación en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar