Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LIMA, LAUTARO NICOLAS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y ROBO CON EFRACCION DAMNIFICADO: FRANCO, RAUL ALFREDO

La defensa cuestionó la fundamentación de la pena impuesta a Lautaro Nicolás Lima. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal anuló la sentencia por falta de audiencia previa con el condenado.

Derecho de defensa Robo en poblado y en banda Unificacion de penas Efraccion Inmediacion procesal


¿Quién es el actor?

La defensa de Lautaro Nicolás Lima

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18
- Se reclama: Modificación de la pena impuesta a Lautaro Nicolás Lima por robo en poblado y en banda con efracción
- Se resolvió: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal anuló la sentencia recurrida y ordenó que otro juez del mismo tribunal realice una nueva valoración de la pena, previo cumplimiento de la audiencia con el condenado conforme lo dispuesto en el art. 41 inc. 2 del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que al haber transcurrido casi 3 años entre la condena inicial y la unificación de penas, el juez que dictó la sentencia recurrida debió haber realizado una nueva audiencia con el imputado para ponderar si existen razones de prevención especial que justifiquen la imposición de una pena menor. La omisión de dicha audiencia vulnera el derecho del condenado a ser oído y afecta la garantía de inmediación en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar