Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MORGANTE, MARCO Y OTROS s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: DUJUT, ABRIL
El representante del Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión que declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto del imputado Marco Morgante. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión, por considerar que la comisión de un nuevo delito requiere una sentencia judicial firme para que opere como causal de interrupción del plazo de extinción de la acción penal por prescripción.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Marco Morgante
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto del imputado Marco Morgante.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión impugnada. Los jueces consideraron que, de acuerdo a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo "Reggi", la comisión de un nuevo delito para que opere como causal de interrupción del plazo de extinción de la acción penal por prescripción, requiere la verificación, dentro del mismo plazo de análisis, de una sentencia firme que lo declare. En el caso, al momento de resolver no existía una sentencia judicial condenatoria firme por algún delito cometido durante dicho lapso que pudiera servir a los fines de interrumpir el plazo de prescripción, ni tampoco se verificaron otras causales de interrupción o suspensión del curso de la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: