Legajo Nº 2 - IMPUTADO: DI PAOLA , DIEGO FABIAN s/RECURSO
El tribunal de casación revocó la resolución que rechazó la libertad asistida de un condenado reincidente, al considerar que no había elementos suficientes para denegar excepcionalmente el instituto.
¿Quién es el actor?
Diego Fabián Di Paola (condenado)
¿A quién se demanda?
Autoridad Penitenciaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa y concedió la libertad asistida a Di Paola.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia había rechazado la libertad asistida con el argumento de que existía un "grave riesgo" en los términos del art. 54 de la ley 24.660, considerando los antecedentes delictivos y de consumo de sustancias del condenado.
- La Cámara de Casación entendió que tales antecedentes no revestían entidad suficiente para tener por acreditado el "grave riesgo" que exige la ley, ya que Di Paola había avanzado favorablemente en el régimen penitenciario, con conducta ejemplar y concepto bueno.
- Señaló que, si bien podría imponérsele pautas de conducta para continuar un tratamiento, la reiteración delictiva por sí sola no obsta a la concesión de la libertad asistida, que es un mecanismo de egreso previsto para quienes no pueden acceder a la libertad condicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: