Incidente Nº 18 - DAMNIFICADO: SILVA QUISPE, SHIRLEY IMPUTADO: LEDESMA, ALEX JUNIOR ARANDA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa oficial interpone recurso extraordinario federal contra decisión que confirmó condena. Cámara de Casación declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación federal suficiente.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Arli Adán Alcaraz Martínez
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión que confirmó condena de Alcaraz Martínez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios reflejan mera disconformidad con lo decidido, sin evidenciar relación con garantías federales violadas.
- La defensa pretende someter a revisión cuestiones de hecho y prueba resueltas en instancias anteriores, ajenas al objeto del recurso extraordinario.
- Los cuestionamientos a la pena impuesta también remiten a interpretación de legislación común, ajena a la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: