Logo

Incidente Nº 17 - DAMNIFICADO: SILVA QUISPE, SHIRLEY IMPUTADO: LEDESMA, ALEX JUNIOR ARANDA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa del imputado por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Fundamentacion Disconformidad con lo decidido


¿Quién es el actor?

Defensa oficial del imputado A.P.E.P.G.

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena del imputado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente se limitó a reiterar argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin refutar los fundamentos de la resolución ni demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar