Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: STAROPOLI, CHRISTIAN ADRIAN s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal confirmó la denegación de la libertad condicional de Staropoli por no cumplir con los requisitos temporales de calificación establecidos en la ley.

Libertad condicional Pronostico de reinsercion social Ley de ejecucion penal Requisitos temporales Calificacion de concepto y conducta


¿Quién es el actor?

Defensa pública de Christian Adrian Staropoli

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la denegación de la incorporación de Staropoli al régimen de libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la resolución que denegó la solicitud de libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El nuevo art. 28 de la Ley de Ejecución Penal establece que el pronóstico de reinserción social será desfavorable si el interno no cuenta con calificaciones de conducta y concepto "buenas" durante al menos dos tercios de la condena cumplida al momento de solicitar la libertad condicional.
- Al momento de la solicitud, Staropoli no cumplía este requisito temporal, ya que sólo en los últimos nueve trimestres obtuvo calificaciones de concepto buenas o muy buenas, mientras que en los 17 trimestres anteriores registró calificaciones regulares.
- Por lo tanto, el tribunal consideró que el juez de ejecución aplicó correctamente la ley al denegar la libertad condicional por falta de un pronóstico de reinserción social favorable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar