Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NIZ, ADRIAN FERNANDO s/ROBO
El Tribunal Oral condenó a Adrián Fernando Niz por robo agravado, pero la Cámara de Casación absolvió al imputado por falta de pruebas concluyentes.
Condenar a Niz por robo agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación absolvió a Niz al considerar que las pruebas no acreditaban su participación de manera concluyente. El tribunal valoró que el testimonio de la víctima presentaba indicios de parcialidad y que las filmaciones no eran suficientes ni estaban ordenadas cronológicamente para vincular a Niz con el hecho.
Fundamentos principales:
- La declaración de la víctima presentaba marcada animosidad contra el imputado y contenía afirmaciones no coincidentes con el resto del acervo probatorio.
- Las filmaciones aportadas por la víctima estaban editadas, segmentadas y sin orden cronológico, lo que impidió una reconstrucción completa de los hechos.
- No se acreditó una coordinación entre Niz y los demás asaltantes, ni que Niz haya entorpecido la aprehensión de los autores.
- Los golpes recibidos por Niz durante el hecho contradecían la tesis de que simulaba ser una víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: