Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROIT, MONICA ROSANA Y OTRO s/ESTAFA PROCESAL
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que la oferta de reparación del imputado no demostraba una voluntad concreta de superar el conflicto con la víctima.
Denegatoria de la suspensión del proceso a prueba solicitada por la defensa de Ferrari
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ferrari contra la sentencia que denegó la suspensión del proceso a prueba.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Si bien el cuadro de salud de la coimputada (Roit) podría revertirse, aún no hay un peritaje médico que acredite su imposibilidad de estar en juicio.
- Respecto al carácter de funcionario público del imputado Ferrari (escribano), la Cámara considera que los escribanos no actúan en nombre del Estado y su actividad es de carácter privado, por lo que no pueden ser considerados funcionarios públicos.
- Sin embargo, se rechaza el recurso debido a que la oferta de reparación del daño realizada por Ferrari no demostraba una voluntad concreta de superar el conflicto con la víctima, ya que inicialmente fue exigua y luego aumentada solo en la audiencia ante la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: