Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MENDOZA VILLA, ABRHAM Y OTROS s/ROBO

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra una sentencia que no declaró reincidentes a los imputados. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que el Ministerio Público no acreditó un agravio actual y concreto.

Recurso de casacion Agravio Reincidencia Excarcelacion Art 50 cp


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Anthony o Antoño Flores y Heric Manuel Arteaga Buleje

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por no declarar reincidentes a los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral condenó a Flores y Arteaga Buleje por delitos de hurto, sin declararlos reincidentes.
- El Ministerio Público Fiscal recurrió en casación la no declaración de reincidencia.
- La Cámara consideró que el Ministerio Público no acreditó un agravio actual y concreto, ya que los imputados habían sido excarcelados y no se explicó qué consecuencias perjudiciales se derivarían de la no aplicación del art. 50 CP.
- Se citaron precedentes como "Gramajo" de la CSJN, en los que se estableció que el recurrente debe acreditar el perjuicio que le ocasiona la decisión.
- Al no existir perjuicio actual y concreto, la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar