Incidente Nº 14 - DAMNIFICADO: MENDEZ, MARIANO DANIEL Y OTRO IMPUTADO: GONZALEZ, ENRIQUE ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Nicolás Alejandro Murguía (a través de su defensa oficial)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado su recurso de casación.
- Decisión del Tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Nicolás Alejandro Murguía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los agravios invocados reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido y son inidóneos para sustentar el recurso extraordinario federal.
- El planteo adecuado de una cuestión federal requiere establecer una vinculación directa y concreta entre el caso y la cuestión federal alegada, lo cual no se advierte en el presente caso.
- Los agravios remiten a cuestiones de derecho común y a la determinación de la pena, lo cual es ajeno al recurso extraordinario federal.
- La defensa no ha logrado argumentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.