Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: PERTICARO, FABIANA ELENA Y OTROS s/QUERELLA

La querella insistió en continuar la acción penal por no encontrarse reparado el daño. La Cámara de Casación declaró extinguida la acción penal por pago de la multa máxima.

Multa Recurso de casacion Fuero civil Reparacion del dano Extincion de la accion penal

Continuar proceso penal por entender que no se encontraba reparado el daño.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución impugnada y declaró la extinción de la acción penal por pago máximo de la multa, sobreseyendo al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez señaló que se había pagado el máximo de la multa prevista en el artículo 64 del Código Penal, lo cual constituye un obstáculo para continuar con el proceso penal, dado que la única consecuencia jurídica sería un pago que ya se efectuó.
- Indicó que la reparación del daño debe ser determinada por el juez civil, por ser el fuero especializado para establecer los montos de daño material y moral. Sostuvo que esto evitaría soluciones contradictorias entre ambos fueros.
- Consideró que la querella tiene derecho a ser oída, pero que dadas las circunstancias, este reclamo debe canalizarse en sede civil y no en el fuero penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar