Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: MAGGIO DE PIERO, FRANCESCA IMPUTADO: MAGGIO, RICARDO JORGE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de R.J.M. a 9 años de prisión, pero el recurso fue declarado inadmisible por la Cámara.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Valoracion probatoria Garantias procesales Confirmacion de condena Determinacion de la pena Calificacion juridica

Fecha de Sentencia: 28/12/2023

Resumen: La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de R.J.M. a 9 años de prisión, pero el recurso fue declarado inadmisible por la Cámara.

Número de Expediente: CCC 078349/2018/TO01/4

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA 3

¿Quién es el actor?

Defensa de R.J.M.

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena de R.J.M. a 9 años de prisión
- Decisión del tribunal: El recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de R.J.M. fue declarado inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa alegó que la revisión efectuada por la Cámara sobre la valoración probatoria, calificación jurídica y determinación de la pena fue arbitraria y contraria a la garantía prevista en el artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Sin embargo, la Cámara consideró que la defensa no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con lo decidido.
- Además, los agravios esgrimidos por la defensa remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: