Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ , CRISTIAN RODOLFO Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: GASTALDI, MARTIN LEANDRO Y OTROS

El tribunal oral condenó al imputado por delitos contra la propiedad. La Cámara Nacional de Casación anuló el procedimiento abreviado por ser inconstitucional.

Debido proceso Inconstitucionalidad Derechos de defensa Juicio abreviado Delitos contra la propiedad Juicio oral


¿Quién es el actor?

El imputado Cristian Rodolfo González

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Condena por delitos contra la propiedad
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación anuló el procedimiento abreviado por ser inconstitucional, declarando la nulidad de los actos procesales, y ordenando la realización de un nuevo juicio oral. Fundamentos principales:
- El procedimiento de "juicio abreviado" regulado en el art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación es inconstitucional por violar los arts. 1, 18 y 118 de la Constitución Nacional, que exigen la realización de un "juicio previo" oral, público, contradictorio y continuo como requisito para imponer una pena.
- El procedimiento abreviado suprime ese "juicio previo" exigido constitucionalmente, y por lo tanto debe ser declarado inconstitucional.
- La doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como comparada, han criticado severamente los mecanismos de "negociación" procesal entre fiscal e imputado, por implicar un retroceso a prácticas inquisitivas incompatibles con el modelo acusatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar