Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: ARMAS, THIAGO EZEQUIEL IMPUTADO: ARMAS, ARIEL OSMAR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa promovió recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara de Casación que confirmó la condena de su asistido. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado [A. O. A.]
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara de Casación que confirmó condena
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- La defensa no refutó adecuadamente todos los fundamentos de la resolución recurrida.
- Los agravios refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no articuló adecuadamente una cuestión federal, pues la mera invocación de principios constitucionales y tratados no es suficiente.
- Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal es necesario: i) determinar el principio constitucional vulnerado; ii) exponer el motivo y analizar el significado y alcance del precepto constitucional y de la norma cuestionada; iii) establecer la falta de coherencia normativa entre el caso y la cuestión federal. Requisitos que la defensa no cumplió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: