Logo

Incidente Nº 11 - DAMNIFICADO: RUFINO BORDA, ROBERTO Y OTRO IMPUTADO: SILVA, RAMON MARTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa impugna condena por robo agravado. Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Robo agravado Determinacion de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Ramón Martín Silva y Brian Nicolás Orona

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la condena a 5 años de prisión por robo agravado en grado de tentativa, con pena única de 6 años y 10 meses para Orona.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa alega que la Cámara no analizó adecuadamente los agravios sobre la arbitrariedad en la determinación de la pena.
- La Cámara considera que la defensa se limitó a expresar una mera discrepancia con la decisión, sin refutar acabadamente los fundamentos del fallo recurrido.
- Tampoco logró articular adecuadamente una cuestión federal, pues la mera invocación de principios y artículos constitucionales no es suficiente.
- Se debe establecer una vinculación directa y concreta entre el caso y la cuestión federal alegada, lo cual la defensa no cumplimentó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar