Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AQUINO, ARIEL ARMANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su pedido de excarcelación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que los planteos de la defensa no configuraban una cuestión federal suficiente para habilitar la instancia extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Imputado Ariel Armando Aquino
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó pedido de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión que rechazó la excarcelación se basó en normas de derecho local y ordinario, no en cuestiones federales.
- La defensa no logró explicar cómo procede el recurso extraordinario para revisar cuestiones de derecho común resueltas con fundamentos de igual naturaleza.
- No se señalaron las razones de arbitrariedad de la decisión ni la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
- Ante la existencia de una decisión fundada en argumentos suficientes, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: